Амерички адвокати за заштиту конкуренције позивају судију да нареди продају Гугл Хром претраживача како би ограничили тржишну моћ компаније, што би значајно потресло интернет гиганта.
У среду је Министарство правде САД доставило своју препоруку за раздвајање компаније судији Окружног суда САД Амиту Мехти, који би следеће године требало да уведе мере за решавање монополске моћи Гугла у области онлајн претраге.
„Ово би био велики ударац за Гугл,“ рекао је аналитичар компаније Wedbush Securities, Ден Ајвс.
Гугл нуди бесплатну претрагу, зарађујући од циљаних реклама и функција које промовишу онлајн трговину.
„То би значајно изменило (Гуглов) пословни модел,“ изјавила је професорка оглашавања са Универзитета Сиракјуз, Бет Иган.
Продаја Хрома би такође лишила Гугл богатог извора информација које користи за тренирање својих алгоритама и промовисање других услуга попут Мапа.
Покренут 2008. године, Хром доминира тржиштем претраживача, далеко надмашујући конкуренте као што су Еџ (Microsoft) и Сафари (Apple).
Иган верује да би Гугл нашао начин да се опорави ако би био приморан да прода Хром.
„Не мислим да би раздвајање претраживача убило Гугл као компанију,“ рекла је Иган.
Истакла је да би његови корисници могли бити ти који ће на крају испаштати, с обзиром на аргументе које Гугл износи у својим блоговима о овој теми.
Према процени једног аналитичара компаније Bloomberg, Хром, који користи више од три милијарде људи широм света, могао би се продати за најмање 15 милијарди долара.
Међутим, због недостатка преседана, предвиђање колико би Хром могао да вреди на тржишту је изазовно.
Кинеска инвестициона група је 2016. године купила интернет претраживач од Opera Software ASA из Норвешке за 600 милиона долара, али је он тада имао само 350 милиона корисника.
Према речима вишег аналитичара компаније Emarketer, Евелин Мичел-Вулф, врло је мало потенцијалних купаца за Хром.
„Вероватно је да је свака компанија која би могла приуштити Хром већ под антитруст контролом,“ рекла је Мичел-Вулф.
„Ако бих морала да шпекулишем, моја интуиција би била да погледам компаније у САД које се баве вештачком интелигенцијом.“
Иако би куповина Хрома од стране компаније као што је OpenAI свакако изазвала антитруст забринутости, америчка влада би то могла видети као начин да нација приоритетно подржи иновације на глобалном нивоу.
AI стартуп Илона Маска могао би се замислити као потенцијални купац Хрома, финансиран његовим богатством, док би посао могао бити одобрен захваљујући његовом блиском радном односу са новоизабраним председником Доналдом Трампом.
Аналитичари се слажу да ће људи наставити да користе Хром без обзира на то ко је власник, под условом да се његов квалитет не погорша.
„Ово претпоставља да Хром задржи своје најпопуларније функције и настави да уводи иновације,“ рекла је аналитичарка Мичел-Вулф.
„Понашање у претрази је пре свега функција погодности, а затим поверења и искуства.“
Аргумент Министарства правде да људи користе Хром јер је подразумевани претраживач на уређајима није тачан, додала је аналитичарка.
Многи сумњају да ће судија Мехта прихватити све предложене мере Министарства правде у овом случају.
Аналитичар компаније CFRA, Анђело Зино, сматра мере „екстремним и мало вероватним да ће их суд наметнути.“
Новоизабрана Трампова администрација такође „остаје непредвидива“ у погледу тога да ли ће званичници правде одустати од идеје раздвајања Гугла.
Трамп је у октобру нагласио да се противи демонтирању Гугла, верујући да би такав потез био против интереса САД на међународном плану.
Ипак, Трамп је такође оптужио Гугл да је непоштен према конзервативцима.
