УВИЂАЈ СЕ НАСТАВЉА: КЛУЧНИ ДОКАЗИ НА МЕСТУ ПОЖАРА

Тужилачки тим који ради на истрази ради утврђивања узрока катастрофе у Кочанима од јутрос је проширен и тренутно га чине: – 2 јавна тужиоца из ОЈО Кочани – 2 јавна тужиоца из ОЈО Штип – 5 јавних тужилаца из ОЈО Скопље

Синоћ је издато више додатних налога, укључујући налог за претраживање сервера и још једног рачунара у Министарству економије, као и налог за графолошко вештачење потписа на одређеној документацији. Увиђај на лицу места се наставља данас.

У случајевима попут овог, истражни процес је обично свеобухватан и укључује неколико кључних корака како би се утврдила истина и обезбедила одговорност. Ево како то обично функционише:

1. Обезбеђивање места догађаја: Надлежни органи обезбеђују локацију како би очували доказе и спречили даљу штету. Приступ је дозвољен само овлашћеним лицима.
2. Прикупљање доказа и форензичка анализа: Истражитељи прикупљају физичке доказе, као што су остаци, документи и електронски записи. Форензички стручњаци анализирају ове материјале да би утврдили узрок и ширење инцидената попут пожара. У овом случају, то би могло укључивати тестирање запаљивих материјала или испитивање пиротехнике.
3. Интервјуи и изјаве сведока: Истражитељи интервјуишу сведоке и преживеле како би прикупили исказе из прве руке. Ови подаци су кључни за разумевање тока догађаја.
4. Анализа докумената и записа: Прегледају се званичне дозволе, сертификати о безбедности, сигурносни снимци и сва релевантна документација. У овој фази често се откривају фалсификати, истекле дозволе или кршења безбедносних прописа.
5. Стручна процена: Стручњаци попут инжењера за противпожарну заштиту, грађевинских инжењера или хемичара могу бити ангажовани како би дали мишљења о техничким аспектима случаја.
6. Идентификовање осумњичених: На основу доказа, власти идентификују појединце или субјекте који могу бити одговорни. То могу бити организатори догађаја, власници објекта или владине званичнике.
7. Правне акције: Врше се хапшења и осумњичени могу бити оптужени за кривична дела. Тужилац обично преузима изградњу правног предмета против одговорних.
8. Даља истрага: Како се појављују нови трагови, могу се обављати додатне истраге, попут даљих претрага или испитивања стручњака. Наредбе, као што је графолошко вештачење (како је поменуто у вашем контексту), могу уследити ако се сумња на фалсификовање докумената.
9. Јавна и институционална одговорност: Владе или организације укључене у случај могу спровести интерне ревизије, доносити промене политика или уводити санкције како би се спречили будући инциденти.